Tensiuni în cadrul dezbaterii prezidențiale

În cadrul dezbaterii prezidențiale ce a avut loc joi la Universitatea Politehnica București, un moment de intensitate a fost generat de întrebările legate de independența justiției și modul în care poate fi crescută încrederea publicului în aceasta.

Nicușor Dan subliniază problemele din justiție

Nicușor Dan a subliniat erorile fundamentale ale sistemului judiciar, afirmând: „Avem o problemă cu Inspecția Judiciară, care nu își îndeplinește rolul de control efectiv. Este necesar să existe mecanisme clare pentru promovare, deoarece aceiași oameni decid componența comisiilor pentru toate concursurile.” Primarul Capitalei a evidențiat, de asemenea, importanța exercitării unei presiuni asupra parchetelor pentru a se concentra pe corupția majoră.

George Simion răspunde acuzațiilor

În replică, George Simion a acuzat că justiția este adesea folosită ca un instrument politic: „Blocarea unor proiecte ale companiilor românești nu este un sprijin pentru justiție. Denunț utilizarea justiției pentru a opri proiectele.” El a criticat atacurile asupra democrației, referindu-se la anularea alegerilor, menționând că nu susțin astfel de acțiuni.

Întrebarea controversată a lui Nicușor Dan

Tensiunea a crescut când Nicușor Dan a întrebat direct: „Este potrivit pentru un candidat la președinție să apară pe TikTok alături de membri ai clanurilor Pian și Onoriu?”

Simion a respins această acuzație, argumentând că Dan a tratat cetățenii în mod diferit: „Ați etichetat bucureștenii și le-ați acordat autorizații unor prieteni, dar nu și altora. Din câte știu eu, nu există cel puțin unul din clanurile menționate.”

Apărarea lui Simion pe TikTok

Liderul AUR a justificat aparițiile sale pe TikTok, afirmând: „Când discut liber cu românii, nu întreb cine sunt cei cu care vorbesc. Dialoghez cu toți cetățenii, inclusiv cu cei din straturile sociale mai joase, dar și cu profesori universitari și medici.”

Clarificările lui Nicușor Dan

Nicușor Dan a fost rapid în a clarifica faptul că nu se referea la statutul social al oamenilor, ci la clanurile care își terorizează concetățenii: „Nu vorbesc de cei săraci, ci de grupările care îi amenință.”

Încheierea schimbului de replici

Discuțiile au culminat cu acuzații reciproce, Simion reproșându-i lui Dan lipsa de acțiune în sprijinul victimelor consumului de droguri, afirmând că „prietenii dvs. din servicii și poliție utilizează poliția politică pentru a-i aresta pe liderii politici.” În final, Nicușor Dan a concluzionat: „O dăm în politicianism. Eu conduc Bucureștiul, nu Poliția Română.”

Lasă un răspuns