Clarificări de la Parchetul General
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) a emis miercuri seară un comunicat prin care a confirmat că are competența de a soluționa dosarul fostului candidat la președinție, Călin Georgescu. În același timp, Parchetul a dezvăluit o informație surprinzătoare: un magistrat ar fi fost implicat în sprijinirea activităților infracționale.
Implicarea magistratului în activități ilegale
În comunicatul de presă, PICCJ a subliniat că „în cadrul dosarului menționat, se efectuează cercetări și în legătură cu sprijinirea activităților infracționale de către o persoană care are calitatea de magistrat”. Conform Legii nr. 49/2022, în astfel de situații, competența de soluționare revine exclusiv Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere toate infracțiunile investigate.
Răspuns la controversele din spațiul public
Comunicatul vine ca o reacție la speculațiile din media, care susțineau că Parchetul General nu ar avea competența de a gestiona acest caz, iar cele mai grave acuzații împotriva lui Georgescu ar fi de competența DIICOT. Procurorii au explicat că „în raport de infracțiunile care se află în competența unităților de parchet inferioare, cauzele au fost preluate conform art. 325 din Codul de procedură penală de către PICCJ pentru a continua urmărirea penală”.
„Astfel, PICCJ deține competența materială, teritorială și în funcție de calitatea persoanei, pentru toate infracțiunile care fac obiectul cercetărilor”, au subliniat procurorii.
Discuții asupra competenței
Discuția legată de competență a fost inițiată de jurnaliștii Răzvan Savaliuc și Ovidiu Vanghele, care au evidențiat posibilele neclarități în acest domeniu.