Elena Lasconi ia atitudine la dezbaterea de la Antena3

Candidata USR la alegerile prezidențiale, Elena Lasconi, a declarat miercuri, în cadrul dezbaterii candidaților difuzată de Antena3, că, dacă va câștiga alegerile, va iniția un referendum pentru a încorpora dreptul femeilor la avort în Constituția României.

„Nu aș modifica, ci aș adăuga. Intenționez să organizez un referendum pentru a asigura dreptul femeii la avort, un drept obținut cu dificultate. Aș dori ca, asemenea Franței, să introducem acest drept în Constituția țării noastre. De asemenea, aș propune includerea unei clauze care să excludă penalii din funcții publice. Consider că este esențial să ne reamintim de Punctul 8 de la Timișoara, care, poate, nu este suficient cunoscut de mulți. În rest, cred că avem o Constituție solidă”, a afirmat Lasconi, conform informațiilor furnizate de Agerpres.

Implicarea și viziunea viitorului președinte

Lasconi a subliniat că, în calitate de președinte, va fi o persoană activă, având dreptul, conform Constituției, de a reprezenta vocea cetățenilor. „Am studiat Constituția de mai multe ori, fiind foarte interesată de articolele 86, 87 și 88, pentru a înțelege cum aș putea influența Guvernul și Parlamentul. Voi fi un președinte implicat și apărător al intereselor românilor”, a adăugat ea.

Ce propun ceilalți candidați

Participanții la dezbatere au împărtășit, de asemenea, propunerile lor pentru modificarea Constituției. John Ion Banu a afirmat că ar dori să acorde o voce mai puternică poporului, permițând referendumuri populare cu putere executivă. „Aș transforma Guvernul într-unul minoritar”, a precizat Banu, conform News.ro.

Lavinia Șandru a sugerat, după o discuție națională, să se modifice Constituția astfel încât România să devină o republică prezidențială, similară modelului american. „Dacă președintele ar îndeplini și rolul de premier, lucrurile s-ar desfășura diferit în România”, a declarat Șandru.

Pe de altă parte, Crin Antonescu a menționat că nu consideră modificarea Constituției o prioritate, dar ar susține clarificarea ambiguităților referitoare la puterea executivă. Daniel Funeriu a pledat pentru întărirea puterii referendumului și responsabilizarea autorităților față de cetățeni, în timp ce Nicușor Dan a subliniat că nu consideră necesară modificarea Constituției, având deja un cadru bine definit.

În concluzie, Cristian Terheș a propus o definiție clară a căsătoriei și a subliniat importanța ca Constituția să fie recunoscută ca legea supremă a statului.

Lasă un răspuns