Schimb de replici între deputați AUR pe tema azilanților
În cadrul unei dezbateri tensionate în Parlament, doi deputați AUR au avut opinii radical diferite privind primirea refugiaților și azilanților în România, în contextul modificării legii azilului.
Poziția fermă a lui Dan Tănasă
Dan Tănasă, vicepreședinte AUR, a exprimat o opinie categorică împotriva primirii azilanților în țară: „Ni se rupe sufletul de cei care au de suferit, pe unde au ei de suferit. Dar noi am jurat credință patriei noastre, România. Noi am jurat să lucrăm la prosperitatea poporului român, n-am jurat să aducem cât mai mulți azilanți în România. Eu, spre exemplu, nu vreau să văd picior de azilant și de refugiat în România. Niciunul, fraților!”, a spus Tănasă.
Replica lui Mohammad Murad
Reacția lui Mohammad Murad, colegul de partid al lui Tănasă, a fost rapidă. Acesta, de origine libaneză, a povestit despre propria experiență: „Dacă atunci când am venit în România, la studii, era cineva să spună că nu vrem străini, astăzi eu nu eram medic și nu erau peste 5.000 de medici arabi în spitalele românești,” a afirmat Murad. El a extins discuția la situația românilor care lucrează în străinătate: „Sunt 5-6 milioane de români care simt la fel ca mine acum. Cum ar fi să se comporte italianul sau spaniolul sau neamțul așa cu românii?”
Contextul actual al forței de muncă în România
Acest conflict se desfășoară într-un context în care România se confruntă cu un deficit de forță de muncă, cu peste 100.000 de străini din țări non-UE având drept de ședere, cei mai mulți provenind din Nepal, India, Turcia, Bangladesh, Pakistan sau Vietnam. Radu Burnete, director executiv al Confederației Patronale Concordia, a subliniat: „10% din populația aptă de muncă a României nu lucrează, iar acești imigranți contribuie la suplinirea acestor locuri, mai ales având în vedere că mulți români au plecat la muncă în străinătate.” În ciuda cererii mari de forță de muncă, obținerea vizelor de muncă pentru străini rămâne un proces complicat, care poate dura câteva luni.