Reducerea cheltuielilor statului: o soluție viabilă
Economistul Adrian Negrescu a afirmat, într-o intervenție la Antena 3 CNN, că pentru diminuarea deficitului bugetar nu este necesară creșterea taxelor, ci mai degrabă scăderea cheltuielilor statului. El a subliniat că risipa poate fi redusă mai ales în cadrul investițiilor discutabile din programele PNDL și Anghel Saligny, precum și prin stoparea subvențiilor către companiile de stat neprofitabile.
Învățând din experiența Bulgariei
Negrescu a propus ca liderii politici din România să observe modelul Bulgariei, care a primit aprobarea Comisiei Europene pentru a adera la zona euro din 2026. Acest pas va permite Bulgariei să acceseze împrumuturi cu dobânzi mult mai mici și să atragă investiții substanțiale.
Critica măsurilor fiscal-bugetare propuse
Propunerile partidelor politice din România, printre care majorări de taxe și impozite, nu sunt văzute de Negrescu ca fiind soluții viabile pentru reducerea deficitului. El a menționat că aproape 90% din veniturile fiscale sunt direcționate către cheltuieli sociale, lăsând statul cu resurse insuficiente pentru alte nevoi bugetare.
Cheltuieli publice și proiecte inutile
Negrescu a criticat diferența dintre salariile sectorului public și cele din mediul privat, precum și investițiile în proiecte fără relevanță economică. De exemplu, construirea unor stadioane costisitoare, în timp ce alocațiile pentru copii nu sunt indexate, reflectă un management financiar ineficient.
Apel la reducerea cheltuielilor
Economistul sugerează că tăierea cheltuielilor cu un miliard de euro lunar ar putea fi o soluție viabilă, având în vedere că România se împrumută săptămânal cu aceeași sumă. El avertizează că majorarea taxelor ar putea duce economia direct spre recesiune.
