Pana nu demult, se intalneau in platoul emisiunii lui Mihai Gadea. Acum, sunt adversari si se balacaresc in presa sau la tv. Cum comentati?
Categorie: Stiri, evenimente
Etichete: storkatorul de jtiri, andrei vulpescu, mircea badea, ion cristoiu, scandal
Raporteaza - consideri acest film nepotrivit? Raporteaza aiciMircea Badea si Ion Cristoiu erau intr-o tabara impotriva puterii. Ei 2 si inca foarte putini oameni erau singurii impotriva, si se aveau doar pe ei in meciul vs. Basescu, Udrea, PDL si asa mai departe. Acum, cand Ion Cristoiu a abandonat gasca, e si normal sa existe acest conflict. Adica pana nu de mult I.Cristoiu critica constant puterea, dupa care anunta ca se retrage din tot ce inseamna comentarii politice, dupa care le invita pe cele pe care le-ai criticat cu atata vehementa ani de zile si le dai apa la moara, ba le mai si faci putina reclama? Adica Badea pana in momentul in care I.Cristoiu a invitat-o pe E. Basescu in emisiune, nu a avut nimic de comentat, dupa asta a inceput acest conflict, din ce motive? A spus si el in emisiune: Parca ziceai ca te retragi gicule, iar acum pupi unde ai lovit ani de zile? Un comportament cam ciudat pentru cineva cu "diplomele" lui Ion Cristoiu.
coscogeamite s-a notat. daca bate vantul afara pot aparea ceva probleme cu lavaliera. le vom rezolva pe parcurs. THANX
emisiune bunicica,ai mai evoluat, dar fa ceva si cu sonoru ca se aude cam naspa
Thanx Danxti
Mi se pare o analiza corecta si la obiect a situatiei.Felicitari!Nu am urmarit niciun episod pana acum,dar in seara asta mi-ati captat atentia.Voi recupera si voi urmarii in continuare...Toata stima!
alext ai dreptate. e posibil sa existe un tic. recunosc! voi incerca sa-l elimin. Abia am ajuns acasa de la Bestfest ziua 1 si ma gandesc, chiar e praf festu asta?
dupa parea ta.... de 1000 de ori... frate... renunta la parerea ta!
bestiaganditoare - faptul ca am fost de acord cu domnul Cristoiu intr-o expunere care mi se pare corecta nu inseamna ca ii iau partea si ca sunt impotriva lui Mircea. Daca te uiti in arhiva vezi ca il laud pe Badea. Asa trebuie sa fie presa, sa poti sa-l lauzi pe un om cand trebuie si in acelasi timp sa-l si critici cand greseste. E simplu. Nu am spus niciodata ca Ion Cristoiu e mai stiu eu cum si Badea e altfel. Si nu am spus ca toti fanii lui Badea nu se duc la vot. Am spus ca ei formeaza o masa scarbita care in principiu nu se duce la vot.
Multe subiectivisme in comentariul d-lui Vulpescu. Cred ca si in urmatoarele 30 de minute pot gasi 20 de fani ai lui Badea care se duc constant la vot si il urmaresc pe Badea cu si mai multa rigurozitate. Dar discutia alta: ai lua apararea lui Cristoiu, un cameleon cvasijurnalistic recunoscut din '90 incoace, cel caruia ii "datoram" tabloidizarea grobiana a presei romanesti de dupa lovilutie, cu gaini in trei picioare ce nasc pui vii, dupa o prodigioasa cariera utecistica la o "scanteie" doar mai mica, nu si mai "vioaie", mi se pare cel putin suspect daca nu mi s-ar parea normal intr-o anumita evolutie jurnalistica semidocta a d-lui Vulpescu.
biss