ana oka, vorbim de satelit? Pai la noi nici un sistem gps ca lumea nu functioneaza.

sa cautam alternative multe tari precum Belgia care are o firma de telefonie mobila ce isi ofera serviciile prin satelit nu prin acele antene ce ne afecteaza sanatatea sau un alt exemplu China care foloseste de mult telefonia mobila prin satelit

foarte bine punctat, ioanburciu! multumesc de completari!

spaceman ceri cam multe nu crezi?

invelesc pardon

as accepta antena pe bloc daca imi inveleste pereti in plumb si imi dau internet mobil gratis

ioane nu stiu care dintre ele sunt mai periculoase, cert este ca suntem inconjurati de radiatii. Nu e de mirat numarul crescut de cancere. Daca mai punem si efectele de la Cernobil, care mai dureaza inca vreo 25 de ani cel putin, chiar stam bine

salut, 1.little_d, in calculul din ultimul tau post nu trebuie sa inmultesti nr de antene GSM (3 sau 4) de la o singura statie de baza cu numarul de canale disponibile. Antenele alea sunt in numar de 3 in general numai ca sa poata sa acopere 360 de grade pe celula. 2. Nu poti compara antenele de GSM cu alea de emisie TV. De ce? Pentru ca alea TV sunt putine dar emit destul de puternic ca sa acopere o "celula" mult mai mare decat cea GSM. Deci concluzia e ca daca ai o antena de emisie TV (releu)in fata casei e mult mai daunator sanatatii decat daca ai o antena GSM ... dar probabilitatea e mult mai mica. 3. Efectul de clopot e numai in teorie. Covrigul ala frumos de il vezi la diagrama de antena e numai o modelizare. In realitate e mult mai "tepos", adica ai si unde parazite care pleaca in jos. Asta inseamna ca oamenii care stau la ultimul etaj sunt un pic afectati. 4. Tendinta actuala a operatorilor nu e sa mareasca puterea de emisie si acoperirea ci dimpotriva sa o micsoreze. Cauta pe net phemtocells si o sa vezi ca sunt un fel de statii de baza pentru o celula de care are o acoperire foarte mica. PS: Am si eu o intrebare: Nu ar trebui sa va fie un pic mai frica de emitatoarele WiFi pe care mai dati si bani? Emit o putere mai mica decat antenele GSM dar spre deosebire de astea emitatorele WiFi sunt la voi in casa deci mult-mult mai aproape.

little_d nici nu eu nu mai vreau antene radio. nu au rost, eu unul nu ascult niciodata radio so... wtrf. Asa si cu abonamentul radio/tv de ce sa-l platesc? ptr ceva ce nu folosesc. Hai, la tvr ma uit la champions league, dar radio? c'mon

walnuss, pe un bloc exista un stalp cu 3 sau 4 antene, fiecare antena poate duce 4 canale impariti in 8, din cele 32 rezultate unul este nefolosit deci o antena de bloc poate sustine maxim 31 * 4 = 124 convorbiri simultate. dar crede-ma ca asta se intampla doar de pasti, rev si mai nou de cutremure. uite de exemplu eu as prefera antenele gsm in locul celor de tv, sau radio pt ca nu ma uit la tv si nu ascult nici radio pe unde.