windows 1.0

gogoshu esti constient ca in momentul de fata apple vinde un sistem de operare (OS X) instalat pe o configuratie PC cu procesoare intel si hardware X86 la un SUPRA-PRET??? Platesti mai mult de 2 X pretul componentelor. daca ai un minim de cunostinte iti faci singur sistemul cu exact aceleasi componente sau mai bune si instalezi pe el OS X daca esti un asa mare fan-boy

doamne cum am scris :| reiau: @ov1d1u_nitan e simplu raspunsul: pretul. fiind mai ieftine, au fost mult mai raspandite, toata lumea a auzit mai multe despre PC decat despre MAC si asa a ramas pana in ziua de azi. Dar mac-urile sunt calculatoarele supreme, nu se blocheaza, nu au virusi, merg mult mai rapid, iar la capitolul editare video sunt number one clar. final cut pro, motion, photoshop toate sunt pur si simplu minunate :) de asemenea si la la design macurile mereu au avut note mari, pacat ca sunt scumpe... :)

@ov1d1u_nitan e simplu raspunsul: pretul. fiin mai ieftine au fost mult ma iraspandite, toata lumea a auzit mai mult despre PC dcat despre MAC si asa a ramas pana in ziua de azi. Dar mac-urile sunt calculatoarele supreme :) nu se blocheaza, au ai virusi, merg mult mai rapid, iar la capitolul editare video sunt number one clar. final cut pro, motion, photoshop toate sunt pur si simplu minunate :) de asemenea si la la design macurile mereu au avut note mari, pacat ca sunt scumpe...

99$:))

Si inca ceva: La vremea cand MS lansa Windows 1.0, Apple se lauda cu sistemul lor de operare ce avea o interfata grafica mult mai atragatoare decat Windows 1.0... E ciudat cum Windows a reusit sa depaseasta MAC-urile...

P.S. DirectX se regaseste in Linux ca si OpenGL (care totusi nu e identic cu DX). Desigur ca jocurile creeate pentru DirectX pot fi rulate in Linux folosind Wine (chiar si celebrul CS poate fi jucat de sub Linux).

Ala nu cumva e Steve Ballmer? Btw, motivul pentru care majoritatea programelor sunt scrise pentru Windows e ca este cel mai raspandit SO, iar Windows e cel mai raspandit SO deoarece exista cel mai mult software dezvoltat pentru el. Deci e un cerc vicios :) Eu personal folosesc Linux in proportie de 99% din timp si sunt foarte multumit de ceea ce imi ofera. Singurul lucru care impiedica Linux sa se raspandeasca este necunostinta de cauza (intreab-o pe matusa de Linux si sigur va sti ce e ala) si neimplicarea companiilor de software in oferirea suportului pentru acest SO (lucru care incepe sa se schimbe, deoarece de partea Linux-ului a trecut IBM, Google, Novell, etc). Oricum Linux da clasa Windows-ului, oricat s-ar zbate unii sa infirme acest lucru

@one2d1811:lol da ce prostii scrii intradevar pt homeuse windows rulez din cauza \"mouse\" developmentului, dar oare cate servere din primele 10000 ca si putere de procesare folosesc win...raspuns 0 pt ca pur si simplu ii sistem de operare pt prosri...mouse dependent si 2 wireless network nu are nici o treaba cu SO-ul...ii hardware ... iar drivere sunt in linux pt tot ce exista..ce nu are...directx ...pt ca ii microsoft software...da il importa baietzii cat de curan sub alt nume

@Dinamita::-J sunati sunati castigati banii sunt aici sunt la mine sunt numai ai vostri sunati acum acum 0900 900 99 sunati sunati @-)

ca tipele noastre de la teleron! :D