Stinge incendiul intr-o secunda

poate fi un ,,proiectil,, ce inprastie in aer un gaz inert cu o viiteza destul de mare ... e bun in incinte dar in exterior nu prea

itpartener? Mi se pare mie sau vroiai sa te lauzi? Pentru ca multi dintre noi putem exprima ceva astfel incat sa iesim in evidenta. Modalitatea aceasta este foarte practica. :)

sa ma kk pe reclamele voastre , iti sare tot chefu

Bravo...asa da interventie. Corect si la obiect.Este aproximativ cum mi-am imaginat, bazat pe acelasi principiu.Felicitari pt. documentare. si eu am cautat, dar nu am gasit nimic despre sat 119, decat tot un forum in care cineva isi punea intrebarea cum functioneaza.

Certati-va in particula.Mai jos gasiti descrierea. When ampoule is thrown at the fires the chemical will disperse over the burning area. At the same time, the extinguishing chemicals would generate ammonium gas. Water evaporation would cool down the temperature of combustibles (cooling effectiveness) while ammonium gas would create a fire retardation effect that restrains the burning chain reaction. At the same time, one of the main ingredients for SAT119 and carbon dioxide produced by heat would suffocate oxygen and restrain combustibles from burning (cutting oxygen).

nicaelo, sincer da. Sunt cibernetician si inginer mecanic de meserie, imi conduc propria firma si 101% imi folosesc cunostintele in munca de zi cu zi. Am o familie frumoasa,o fetita cuminte si desteapta, o casa mare si ma simt foarte implinit. Pot spune ca toate mi se datoreaza in parte si acestor cunostinte. Nu am nici o critica! :)

eu am o mika intrebare la voi astea care va certati aici aveti o stare material foarte buna pe baza cunostintelor voaste va ajutat sa va intemeiati o casa si o familie atata si puct.astept critici

Ma faci sa rad Junker...Parerea mea este ca esti doar un tip frustrat de diplome si examene (probabil ai avut ceva probleme in obtinerea lor). Atat timp cat nu ma cunosti, nu prea stiu cum de iti dai tu cu parerea asa, dar in fine... si Doamna Cretulescu de la (i)Realitatea TV face la fel ca tine si totusi reuseste cu brio sa dezinformeze: da un search pe Google, se ia primul link(nu conteaza ca e un forum in care isi dau cu parerea toti habarnistii), se citeste sumar textul, si se extrage din context doar ce are dansa nevoie pentru a contra (asa...de dragul contrei). Nu cumva lucrezi la aceeasi televiziune? :)) Mai bine cautai pe net explicatia corespunzatoare fenomenului mai sus prezentat, asa ca sa faci o informare corecta in loc sa joci rolul lui "GIGI Contra", asa...ca sa iti arati tu frustrarile tale personale! BTW: exista o proportie intre presiune si temperatura in cazul gazelor (vezi principiile termodinamicii cls: 11-a). Ne avand de unde sa stii temperatura acelor recipiente, nu ai nici de unde sa stii presiunea din interiorul lor. Daca ai sa vezi din nou filmul, ai sa remarci faptul ca si ei dau un prim plan lichidului de pe jos care se evapora.Eu zic sa gandim constructiv...si o sa ne fie mai bine(la modul general). Multumesc si termina cu jignirile ca nu demonstreaza decat lipsa de educatie.

du-te si da-ti examenul de capacitate si mai citeste si tu cate ceva. CO2 se lichefiaza la o presiune foarte mare, aproximativ 55-60 de atmosfere, iar in conditii de caldura poate sa creasca. oricum probabil nici nu stii ce inseamna atmosfera macar...

Mai Junker...apropos de nr. de clase...vb. in dreptul tau, de altfel exista procedee de lichefiere a gazeelor la temperaturi scazute, dar tu esti prea incult sa stii treaba asta.Vezi exemple(metanu sau butanul in bricheta cu care iti dai tu foc, oxigenu, azotul, dioxidul de carbon) Sa stii ca si un simplu sudor in acetilena stie ca tubul cu oxigen pe care il foloseste contine oxigen lichid.Referitor la molecula de CO2 sa stii ca pe langa cele 2 molecule de oxigen mai este si una de carbon, care spre surpriderea ta poate este unul din elementele majoritar incorporate in carbune, si acest carbune arde foarte tare chiar. Deci dupa calculul tau simplu ar rezulta ca dioxidul de carbon este un gaz de-a dreptul exploziv. LOL!!! PS. Cred ca mai bine schimbi macazul spre latura umana: Biologie, geografie..etc.