WTC sau cum au reusit televiziunile sa prosteasca o lume intreaga
Categorie: Documentare, Science & Tech
Etichete: wtc, conspiratie, demonstratie, explicatie, fake, teroristi, atac, conspiratiei, teoria, ireal
Raporteaza - consideri acest film nepotrivit? Raporteaza aicicred ca filmuletele ridicole care apar sunt o incercare de a distrage atentia de la adevar;o incercare de a acoperi de ridicol toate teoriile conspirationiste indiferent de cat de fondate ar fi(aparent si functioneaza metoda);personal cred ca agentiile secrete de stat americane au fost in spatele asaziselor atentate ;pretext pt invadarea statelor arabe; trebuie sa te intrebi cine a avut de castigat de pe urma atentatelor....
1.da, televiziunea a prostit o lume intreaga, nu au intrat in turnuri niste avioane, intradevar. LOL. si oamenii de pe strada cum au fost prostiti ? prin holograme nu? right. sormea statea in new york si s-a intamplat sa fie pe strada cand a fost lovit unu din turnuri deci... 2. nu au intrat avioane de pasageri in turnuri? ok. si toti oamenii care au "murit" in avioanele respective, unde sunt, ce s-a intamplat cu ei? 3. kerosenul(combustibilul folosit de avioane) arde la o temperatura mult mai mica decat cea la care arde otelul => imposibilitatea ca structura de otel sa se topeasca si implicit imposibilitatea turnurilor de a se prabusi. 4. turnurile s-au prabusit in 15 secunde, daca ar fi cazut dupa legea fizicii numita "cadere libera" ar fi trebuit sa o faca in aprox. 45 sec. asta inseamna ca pe parcursul prabusirii, etajele superioare nu intampinau rezistenta pe parcurs ce se prabuseau. pe romaneste, cadeau ca prin branza. 5. WTC1, WTC2 si WTC7 sunt singurele cladiri de otel din istorie care s-au prabusit din cauza "focului". coincidenta? 6. in 1945, un bombardier B-52 a intrat in Empire State Building. Cladirea nu s-a prabusit. Fac comparatie intre Empire State Building si WTC. Prima nu s-a prabusit desi a suferit un impact mult mai puternic, cu un BOMBARDIER care avea la bord mult mai mult combustibil decat un avion de pasageri + ceva bombe; in timp ce WTC a cazut in urma unui impact mult mai mic. 7. in 1993 un alt atentat a avut loc in WTC. acest act "terorist" a fost bineinteles planuit de guvernul SUA pentru a actiona ca un catalizator pentru votarea legii numite "Patriot Act" care le da dreptul agentiilor americane guvernamentale sa supravegheze pe oricine, neconditionat. Legea nu a fost votata. 8. ca urmare, in 1995 un alt act "terorist" a avut loc. Cladirea "Murrah" din Oklahoma a fost distrusa aproape in totalitate de o bomba pusa intr-o duba. "Teroristul" era chiar un fost soldat american. Ca urmare a acestui atentat, legea "Patriot Act" a fost votata si a intrat in functiune imediat. 9. prin analogie, motivul atentatelor de la 11 septembrie a fost invadarea Irakului si a Afghanistanului (va urma Iran) pentru a pune mana pe bogata industrie petroliera a celor 2 tari. Ca o incheiere, Osama Bin Laden sau Ben Osman este sau a fost agent CIA. Am citit si cateva comenturi, unele mai penibile ca altele. Daca nu sunteti in tema cu situatia de ce mai postati? Pentru userul "yulius" : toata lumea filma turnurile pentru ca deja avusese loc primul impact.
deci avioanele sunt reale, problema fiind faptul ca nu sunt vopsite cum un avion de pasageri ar fi, uitati-va la Zeitgeist...
incercati sa ganditi singuri fara sa va influenteze clipurile astea, cantariti dovezile. La world trade center au cazut mai multe cladiri nu doar cele 2. Va recomand In plane sight.
singura lume prostita e cea kre crede k avioanele nu au fost reale
akma k sa va lamuresc in legatura cu videoclipul...avioanele sunt reale..explozia a fost reala..doar k gemenii nu puteau sa se prabuseasca doar prin explozia a 2 avioane..sau 3 cate au fost. au fost necesare bombe..dak luatzi zeitgeist va explica..
yeboo habar n\'ai ce vorbesti.. skull? skull and bones poate..de 322 ai auzit? council on foreign relations? shi faza ku lucifer e o mare confuzie..foarte multa lume zice k \"masonii\"( majoritatea de fapt sunt simpli oameni..doar k sunt informatzi despre cine conduce lumea shi ce shi cum in univers lalala pla mea..au o gramada de bani..au privilegii deasupra omului de rand..doar masonii kre sunt in organizatii kre se ocupa cu \"primirea ordinelor\" sunt mai sus-pusi shi influenteaza intr\'un fel sau altul lumea..) il venereaza pe lucifer..de fapt..sunt o rasa de reptilieni superioara reptilienilor simpli, intradimensionali...ei au solzii albi sau rosii, au aripi shi coarne de drac..shi coada normal..numele lor e draco..sau reptilieni draconieni. de aici se face confuzia..doar oamenii prost informati spun kestii dinastea. daca vretzi sa stiti mai multe luatzi filmele zeitgeist,the secret, cititi cartea \"Experimentul Philadelphia\" de Brad Steiger shi incercati sa puneti mana pe carti/filme facute de Jordan Maxwell..el e f bine informat..cerceteaza de 40 de ani fenomene OZN si stie foarte multe despre illuminati..
Are dreptate, Masoneria conduce Lumea ,ei venereaza pe Lucifer Intrati pe pagina mea pentru un documentar amanuntit,ei au planuit atentatul 11 septembrie din 1991,asociata Skull
lacrimi se pare ca esti cam idiot si mai dute pe scoala, avioanele pot zbura si pe la 10000 de metri:)
i-auzi alt retardat ... the1 cum P I Z D A M A T I I sa zboare un avion de pasageri la 7000 de metri mah ... ce P U L A M E A aia culeg praf stelar ???