Mai multe dovezi care confirma faptul ca turnurile gemene nu se puteau prabusi atat de repede decat daca se folosea mult explozibil plantat in prealabil
Categorie: Documentare, Science & Tech
Etichete: wtc, conspiratie, explozie, senzational, osama, talibani, atentat, teroristi, bombe, world, trade, center
Raporteaza - consideri acest film nepotrivit? Raporteaza aicidin cate se stie au murit peste 3000 de masoni. cum puteau sa faca ei asta?
Are dreptate, Masoneria conduce Lumea ,ei venereaza pe Lucifer Intrati pe pagina mea pentru un documentar amanuntit,ei au planuit atentatul 11 septembrie din 1991,asociata Skull
Problema cu cherosenul este ca e asa cum spui tu. E cu cifra octanica mai mare, are putere mai mare de ardere de 20 ori, dar in acelasi timp arede mult mai repede ( se consuma mai repede, iar cantitatea respectiva ar fi ars mult mai repede). De asemenea caldura degajata in timpul incendiului s-a demnostrat ca e mult mai mare decat cea pe care o puteau produce oricare sau cumulat materialele implicate... e mult mai mult de explicat. In acest sens unde sunt demontate toate teoriile ( pe care culmea este ca unii din cei care au participat la constructia WTC le-au infirmat ).
sincer nu stiu cine, cum si de ce a vrut sa dea arhitectura aia de invidiat un lucru este cert. aici ma adresez omului care zice ca un avion nu a fost de ajuns sa le dea jos si ca a fost \"ajutat\". da-mi voie sa te contrazic, ca si combustibil avionul are asa numitul cherosen care o cifra octanica de 7 ori mai mare decat a benzinei si implicit este de aproximativ de 20 de ori mai imflamabila decat benzina, avionul ala abia a decolat si avea plinul facut imegineaza-ti ce inseamna 15-20 de tone de asemenea combustibil, crezi ca mai era nevoie de o bomba in plus???? mai spunea cineva ca sa prabusit prea mult ... hmmmm daca nu ma insel erau 90% era constructie de metal si a fost lovit aprope de jumatate, avariindu-se structura de rezistenta temperatura = a cedat , si dupa aceea toata partea de sus cantarind aprox 100-200 de tone (parerea mea) plus atractie gravitationala = normal ca a cedat si mai jos . cu cat mai mult cu atat mai multa viteza si implicit greutate. deci mi se pare normal ca s-a daramat. sper sa mi se dea replica ... daca gresesc imi cer scuze daca nu , numai vorbiti aiurea. o zi buna.
pt cei kre nu stiu...atentatul a fost pus la cale d guvernul american...turnurile au fost daramate de americani nu d arabi...UITATI`VA LA ZEITGEIST 2007...si o s vedeti atat misterele acestui caz..dar si cele ale razboaielor mondiale si razb din vietnam...TOTUL ESTE PUS LA CALE DE GUVERNUL AMERICAN KRE ISI OMOARA OAMENII PT A PUTEA DECLANSA RAZBOAIE PROFITABILE...AMERICA ESTE TEROAREA !!!
cautati ZEIT GEIST acolo gasiti tot despre WTC
prea trist acest accident prea multi oameni nevinovati au fost omorati
dak s-ar fi prabusit din cauza avioanelor , nu s-ar fi daramat asa in jos.ceva a afectat baza...oare ce? oare ce ? :)
Americanilor le-ar trebui vreo 2 nucleare sa se potoleasca in aia a mea ca ma si enerveaza ! Sunt niste idioti !